"Самый независимый, самый демократичный и либеральный сайт, и исключительно честный, почему то очень ревностно относится к любой критике, фильтруя мнения, судя по постам, и умножая врагов."

Сайты различаются между собой именно характером фильтрации мнений, иначе какой в них смысл? Есть множество мест, где нападать на сионизм и Израиль можно совершенно свободно, а защищать - не очень. Можно сказать, что в этом отношении все они неразличимы. Здесь - наоборот. Таково лицо это сайта.

"Граждане соседних и иных стран пересекают границы России, как правило, с определенной корыстной целью, заработать, удобно устроиться и т.д. И им наплевать на морально нравственные ценности других. Попадая сюда, они напрочь забывают законы гор и степей их взрастивших."

Но ведь то же самое говорят и о русских за границей. Далеко не надо ходить: Прибалтика, Кавказ... Израиль.

"Спросите коренного Бакинца, почему их земляки, порой ведут себя вызывающе в России, и вам ответят, что это не настоящие Азербайджанцы. То же самое я слышал и от Армян. Так кто же они? таинственные Анунаки. 2 миллиона, не слишком ли много на одну Москву. А сколько их по России. Известно, что две южные республики во все времена конфликтовали между собой. И не только за землю, за территорию. Просто одни из них, оказывались, более изворотливы, заполняли торговые точки, создавали подпольные цеха, цеховики в СССР."

В России они в первую очередь должны были конкурировать с коренным населением, не правда ли? Но в смысле предпринимательства оно почему-то никакой конкуренции не представляло. Почему??

"Через подкупы входили в административные органы, вербуя все новых земляков и родственников, пока аборигенам все это окончательно не надоедало."

Это звучит так, что аборигенам без них жилось очень хорошо - вот как в фильме "Аватар", а потом пришли "небесные люди" и всё у них испортили. Бред.

"... Но мы предполагаем, строить национальное государство, но что же это за мононациональное сообщество, если рычаги власти, сырьевые ресурсы, Банки, СМИ, наши жизни, находятся, в чьих-то непонятных руках."

Почему же непонятных? История не повторяется, она просто такая и есть. Стремление поручить "варягам" следить за порядком в собственном доме сегодня живо, как и во времена Рюрика. Иначе чем объяснить эти жалкие попытки обижаться на тех, кого сами призвали и сами отдали? И не как-то официально, а просто собственным бездействием.

"И когда возникает вопрос об их национальной принадлежности, нам говорят что это Анунаки".

Или "небесные люди"...:)

"... Пусть евреи, эти люди Ангелы, не от мира сего, отдадут, прежде всего, СМИ, рычаги власти, сырьевые и энергетические ресурсы в управление большинства, и я Русский человек, возможно с примесью еврейской крови, буду им премного благодарен."

Да они бы и не брали, если бы вы сами им всё это не отдали. А теперь говорите"пусть вернут". А кому? Ведь владение чем-либо на земле связано в первую очередь не с удовольствиями, а с ответственностью и опасностью. Согласиться владеть чем-либо могут только люди, сознательно принимающие это на себя ради какой-то цели, превышающей шкурные интересы. Возможно, её можно назвать "национальной идеей". Обычно она выражена в национальном гимне. Вы говорите "анунакам" верните нам всё наше, потому что... И тут поёте нац.гимн. Если вспомните слова.:))) А они вам говорят: то, что вы хотите у нас отобрать, есть наша законная собственность, которую мы законно создали на вашей территории, под вашей юрисдикцией. СМИ, например. Банки. И в подтверждение тоже поют вам ваш же нац.гимн. Они-то слова хорошо помнят, потому что сами же его вам сочинили.:)))

" А в исторических событиях, коллизиях мы потом разберемся. "

Вы с хотя бы со своим гимном сначала разберитесь.:(

:))))

Самодостаточность евреев
отвека раздражает мир.
Их проклинают как злодеев
и делают из них кумир
одновременно...
Вот основа.
Её ничто не сокрушит.
И что здесь ветхо? Что здесь ново?
"А ид*? Да сверзится в Аид*!".
И мир вернётся к совершенству,
и возродится благодать,
и бесконечному блаженству
а ид не сможет помешать.
И будет в мире вдоволь хлеба.
Не будет вер. Не будет стран.

Тогда раздастся голос с неба:
"Восстань, Аврам! Иди в Кнаан".

---
*А ид - еврей (идиш)
"Аид - ад (древнегреческий)

"Угнать самолёт он пытался исключительно из своего личного интереса".
Это что же, только лично ему невозможно было свободно выехать из СССР и жить, где заблагорассудится? А всему остальному народу было можно? Когда человек рискует жизнью ради раскрепощения миллионов людей - это "личный интерес"? Нет, это подвиг.

"Упомянутый Менделевич стал "сыном Израиля" только после того как получил гражданство той страны."

Вовсе нет. Сыном народа Израиля он родился, но, как почти все в СССР, не знал, что это зачит, поскольку всё национальное старательно подгонялось под советский шаблон, для чего и сущестовал "железный занвес". Ему довелось осознать то, чего многие не могут понять до сих пор: национальное превыше имперского. Своё призвание в этом мире человек может наиболее полно осуществить в своей национальной среде. Даже если ему придётся жить среди других народов, его национальное достоинство будет вызывать там уважение. Потому что эта "роскошь" доступна только свободному человеку. Если же человек никакого такого достоинства не чувствует или даже комплексует по поводу своей национальной принадлежности, как это было со множеством людей в СССР, не только с евреями - значит он порабощён. Ему отказано в элементароном человеческом праве на историческую память, на связь со своим народом и своей страной. Не поэтому ли с таким треском в течении недолгого времени развалились огромные империи, в том числе, советская?

Он что, самолёт хотел угнать из чисто "спортивного интереса"? Нет, он хотел воспользоваться своим человеческим правом: соединиться со своим народом в своём национальном государстве. Запретить это можно только рабу. Рабы же делятся на два вида: одни хотят на свободу, другим милее рабство. Вторых даже Ленин называл "холуй и хам". Если какой-нибудь сын французского нароода родившись в другой стране, захочет стать гражданином Франции и постоянно жить там, кто может ему помешать? А если ему таки будут мешать и ему придётся угнать самолёт - никто его не осудит, но все осудят то государство, которое его хотело поработить. Не правда ли? Почему же это моральное правило не распространяется на сынов народа Израиля, порабощённых Советским Союзом?